9月29日,信達資產(chǎn)管理股份有限公司總裁助理梁強在2016年第49期銀行業(yè)例行新聞發(fā)布會上表示,中國信達著力利用市場機制和經(jīng)濟手段,實施推動產(chǎn)業(yè)重組、處置“僵尸企業(yè)”的方案,優(yōu)化存量、引導增量、主動減量,完善企業(yè)退出機制。
“一方面,涉及落后產(chǎn)能企業(yè),通過合規(guī)程序使其‘入土為安’,堅決化解產(chǎn)能過剩。”梁強稱。
根據(jù)信達提供的數(shù)據(jù),信達對符合政策規(guī)定且長期經(jīng)營虧損、資不抵債的近1000戶國有企業(yè)推進其政策性關閉兼并破產(chǎn),核銷減免金融債權逾360多億元,支持安置職工約300萬人。
另外一方面則借助打包出售轉讓、拍賣、利用產(chǎn)交所等渠道,使得僵尸企業(yè)存量資源中的有價值部分可以進行再配置。
數(shù)據(jù)顯示,十多年來,中國信達累計處置住宅、寫字樓、酒店、廠房等抵債資產(chǎn)數(shù)百萬平方米,大部分土地由政府或社會資源收回并進行規(guī)劃再開發(fā)。
在“去產(chǎn)能”調(diào)產(chǎn)業(yè)結構過程中,如何有序退出“僵尸企業(yè)”是一大關鍵。正如梁強所言,出清“僵尸企業(yè)”可以加速經(jīng)濟的新陳代謝,有利于經(jīng)濟要素的合理再流動和重新配置。
要推進“僵尸企業(yè)”的退出,首先是如何來判斷一家企業(yè)是不是“僵尸企業(yè)”。那么究竟如何來判定“僵尸企業(yè)”?
梁強在回答第一財經(jīng)提問時表示,認定“僵尸企業(yè)”,從產(chǎn)能的角度來講不符合經(jīng)濟的標準,從環(huán)保的角度來講不符合環(huán)保的標準,從效能的角度來講有低效的表現(xiàn)。
例如在煤炭企業(yè)里面,以優(yōu)質(zhì)的骨干企業(yè)為龍頭,一個大煤田周邊的一些環(huán)保不達標、產(chǎn)能效率比較低、整個布局不合理的中小煤礦的退出,實際上反而有利于骨干煤炭企業(yè)的發(fā)展。
信達支持的一家大型煤炭企業(yè)集團,重組了一些周邊中小煤礦。原來的81座礦井產(chǎn)能不到1500萬噸,但是整合重組到31座以后,效能提高到3000多萬噸。
“下一步還是按照我們的原則,市場化、法治化的實現(xiàn)‘僵尸企業(yè)’的退出,加快新陳代謝,該‘入土為安’的確實應該‘入土為安’,而不是要簡單的維持。”梁強稱。
此外,今年以來銀行不良資產(chǎn)證券化開始試點,中行、招行、農(nóng)行、建行、工行相繼發(fā)行不良資產(chǎn)證券化相關產(chǎn)品。梁強表示,作為此前發(fā)行了國內(nèi)第一單不良資產(chǎn)證券化的信達而言,在最近的一輪銀行端的不良資產(chǎn)證券化過程中,可以發(fā)揮顧問、專家以及投資者的角色和作用。
據(jù)透露,信達幾乎參與了今年以來所有銀行推出的不良資產(chǎn)證券化分級產(chǎn)品的投資,并成為建行、中行和招行不良資產(chǎn)次級投資者。
“對于像信達這樣金融不良資產(chǎn)專業(yè)機構接入到次級投資,有助于優(yōu)先級的發(fā)行,有助于一般投資人對這個產(chǎn)品的認可。”梁強表示。
下一篇:美國硅谷高房價逼人離開
Copyright ? 2018 All Rights Reserved 版權所有·湖北合作投資集團 鄂ICP備15003827號-1